További fotókért kérem, kattintson a fenti képre. (Fotók: VP.)
A fiatalok körében népszerű PC játékból a Call Of Duty-ból rendeztünk bajnokságot vasárnap délelőtt a művelődési ház internetszobájában. Több hete készültek már a gyerekek a megmérettetésre. Végül nyolc fő nevezett a versenyre, így két négy fős csoportot sorsoltunk ki. A csoportok első két helyezettje jutott a döntőbe, ahol az alábbi eredmény született:
1. helyezett: Nagy Roland(Békéscsaba) nyereménye: mobiltelefon
2. helyezett: Nagy Ádám (Békéscsaba) nyereménye: multimédiás billentyűzet
3. helyezett: Fazekas Krisztián (Kardoskút) nyereménye: 10db. DVD lemez
További fotókért kérem, kattintson a fenti képre. (Fotók: VP.)
Az emlékverseny eddigi sportágaiban inkább az erőnlét és az ész dominált. A mai versenyszámban a szerencsének is nagy szerep jutott, hiszen kártyán dőltek el a helyezések.
Öt település tizenöt játékosa nevezett a versenyre, plusz egy megfigyelő. Kardoskutat három játékos képviselte. A baráti légkörben tartott jókedvű játék az alábbi végeredménnyel zárult:
További fotókért kérem, kattintson a fenti képre. (Fotók: VP.)
Sakkal folytatódott az emlékverseny sorozat szombaton. Tíz település 43 versenyzője ült le a sakktáblák mögé, hogy elhódítsa a legjobbaknak járó díjakat. Bacsúr Imre a verseny levezető elnöke köszöntőjében elmondta, hogy ő még azon szerencsés emberek között van, akik személyesen ismerhették Lantos Györgyöt. Gyuri bácsi mindig lelkesen vitte sakkozni az úttörő olimpiákra a kardoskúti gyermekeket. Sportszeretete és embersége híres volt. Öröm minden évben eljönni Kardoskútra, mert olyan, mintha hazajárna az ember. Tökéletes szervezés és vendégszeretet fogadja a versenyzőket. A köszöntőt követően elindultak az emberi agy fogaskerekei, hiszen 9 játszmát követően délután háromra lettek meg az alábbi végeredmények:
1. Sáfrán István (Tótkomlós) 7 pont
2. Héjja András(Kardoskút) 6,5 pont
3. Váczi Sándor (Orosháza OSE) 6,5 pont
4. Bacsúr Imre(Orosháza OSE) 6,5 pont
5. Pintér Attila (Orosháza) 6,5 pont
6. Szlamcsik András (Végegyháza) 6,5 pont
Kardoskúti versenyzők:
1. Debreczeni József 6 pont
2. id. Kincses István 4 pont
3. Verasztó Sándor 3 pont
Legidősebb versenyző:Tóth Árpád(Kardoskút) 84 éves 14 év alatti legeredményesebb versenyző:Asztalos Gábor(Orosháza) Egyetlen női versenyző : Ötvös Réka (Battonya)
További fotókért kérem, kattintson a fenti képre. (Fotók: VP.)
A Forradalom Hőseire és az általuk örökül hagyott eszmékre emlékezni gyűltek össze az emberek vasárnap este a művelődési ház nagytermében, közel százan. Ramasz Imre polgármester köszöntőjét követően Pappné Neller Borbála művelődési ház igazgató ünnepi beszédét hallgathatták meg az érdeklődők.
Új színfoltként a Békés Megyei Jókai Színház művészeinek magas színvonalú műsorával ért véget az emlékezés. Ezt követően a Hősök Emlékművénél helyezték el koszorújukat a helyi általános iskola pedagógusai és diákjai. Majd a képviselő-testület is koszorút helyezett el a szobornál.
Március hónap a tavasz kezdete, melyet nem csak az ébredező természet tesz széppé, hanem az is, hogy ilyenkor a hölgyek, asszonyok egy kicsit több figyelmességet kapnak a nemzetközi nőnap alkalmából. A nyugdíjas klub tagjaival is megünnepeltük közösen ezt a jeles napot, amelyre polgármester úr meglepetés ajándékkal készült. Jókívánságai illetve a vacsorás – zenés est után, minden hölgy klubtag egy szál szegfűvel térhetett haza.
További fotókért kérem, kattintson a fenti képre. (Fotók: VP.)
Tizenharmadik alkalommal pattogtak szombaton a labdák a művelődési ház nagytermében. Hat település 24 versenyzője ragadott magához ping-pong ütőt, hogy megszerezze a legjobbaknak járó serlegeket. A verseny kezdetén Pappné Neller Borbála köszöntötte a megjelenteket, majd Patyi Béla versenybíró ismertette a játékszabályokat. Ezután Ramasz Imre polgármester úr köszöntőjében megemlékezett a kiváló igazgatóról, pedagógusról és sportbarátról: Lantos Györgyről. Sajnos egyre kevesebben vannak azok, akik őt még személyesen ismerhették. Talán az emlékverseny megrendezése tovább viszi azt a sportszeretetet és eszmét, amelyet Gyuri bácsi képviselt. Vegyes páros küzdelmekkel indult a versenynap. Rekord számú páros nevezett, összesen 8. A nemek aránya a versenynek kedvezett, hiszen 8 nő és 16 férfi nevezett be, így négyes csoportokban körmérkőzéseken dőlt el a továbbjutás. Külön öröm volt, hogy Kardoskutat 10 fő képviselte. A verseny bővelkedett izgalmas játszmákban, például a férfi döntő igazi idegjáték volt. Szoros játszmákkal végül az alábbi eredmény született:
Női egyéni:
I. helyezett: dr. Bertók Éva (Orosháza) II. helyezett: Ribovics Jánosné (Végegyháza) III. helyezett: Kürtiné Rácz Anikó (Kardoskút) III. helyezett: Gálné Szatmári Gabriella (Végegyháza)
Férfi egyéni:
I. helyezett: Ribovics János (Végegyháza) II. helyezett: Nyári László (Orosháza) III. helyezett: Bognár István (Végegyháza) III. helyezett: Nagy József (Orosháza)
Vegyes páros:
I. helyezett: Bognár István – Császár Ferencné II. helyezett: Ribovics János – Ribovics Jánosné III. helyezett: Györgyi István – Kürtiné Rácz Anikó
A Végegyházi Asztalitenisz Klub minden évben visszatérő vendégei Kardoskútnak. Szívesen jönnek és előre várják a versenyt. Mindig jó emlékekkel és nem utolsó sorban több díjjal térnek haza. Az eredményhirdetést megelőzően egy koszorút adtak át a klub nevében a szervezőknek azzal a kéréssel, hogy a koszorúzáskor azt helyezzék el Gyuri bácsi sírjánál. Az emlékverseny sorozat következő sportága a sakk lesz, március 20-án szombaton 9 órától. Minden érdeklődőt szeretettel várunk!
Kivételesen szép ünnep szemtanúi lehettünk 2010. február 27-én Kardoskúton, hiszen id. Geiszt József és neje Tarsoly Etelka megújították 50 évvel ezelőtti házassági fogadalmukat Isten és az emberek színe előtt Kardoskúton, rokonaik, barátaik és klubtársaik körében.
Etelka néni és Józsi bácsi immáron fél évszázada élnek boldog, békés házasságban 4 fiúgyermekük és azok családjaik szeretetében. A régóta tervezgetett várva-várt nap elérkezett, amely bővelkedett a házaspár számára ritka pillanatokkal, hiszen most mindenki együtt volt ezekben az örömteli és megható órákban. Mindnyájunk nevében szeretettel gratulálunk és további jó egészséget, békés hétköznapokat kívánunk Nekik!
A legutóbbi testületi ülésen 120 mázsa tűzifát szavazott meg a képviselő-testület a rászoruló családok megsegítésére. A napokban házhoz is szállította az önkormányzat a fát. 17 család részesült a támogatásban. 10 család 5 mázsa és 7 család 10 mázsa tűzifa segélyt kapott.
Beszámoló Kardoskút Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2010. február 25-én (csütörtökön) 14 órai kezdettel megtartott soron következő testületi üléséről.
Jelen vannak: Ramasz Imre polgármester, Gombkötő Csabáné, Gombkötő Lajos, Kulima István, Mórocz Lajos, Pusztai Ádám, Szemenyei Sándor és Gub András települési képviselők.
Jelen van továbbá: dr. Mészáros Erzsébet jegyző, Pappné Neller Borbála intézményvezető, Kapuné Sin Anikó pénzügyi főtanácsos, Skorka Pálné jegyzőkönyv-vezető, Tóth Józsefné főelőadó és Varga Pál közalkalmazott.
A testületi ülés előtt kiadott írásos anyag:
Ramasz Imre polgármester köszönti a megjelenteket. A jelenléti ív alapján megállapítja, hogy a testületi ülés határozatképes. Jegyzőkönyv hitelesítőkre tesz javaslatot Kulima István és Mórocz Lajos személyében akiket a képviselő-testület egyhangúlag elfogadott.
A fő napirendi pontok megtárgyalása előtt az orosházi K&H Bank megbízott fiókvezetője és befektetési tanácsadója ad tájékoztatást a testületnek egy esetleges befektetési lehetőségről. 3,5 éves futamidőre lehetne lekötni egy nagyobb összeget, amely után minden évben fizetne hozamot a bank. Egy 30 részes részvényportfólióba lenne befektetve a pénz. Lejárati idő előtt nem lenne célszerű kivenni a teljes összeget, mert akkor előfordulhat, hogy maga a befektetett törzstőke sem térül meg. Viszont kisebb tételeket év közben is lehetne értékesíteni ha a szükség úgy hozza. A befektetési idő leteltével kedvező kamatot lehet elérni.
Ramasz Imre: köszönöm a tájékoztatást. Természetesen most nem döntünk ez ügyben. Szétnézünk a banki kínálatok között és visszatérünk rá.
1., 2010. évi költségvetés tervezetének megvitatása, elfogadása, a 2010. évi költségvetési rendelet megalkotása.
Ramasz Imre: Az írásos anyag kiment a testületi tagoknak. Nagyvonalakban az előzményekről: a testület első körben már elfogadta a költségvetési tételeket. A falugyűlésen és menet közben még vetődtek fel javaslatok. Ilyen volt például Gub András képviselőtársam javaslata egy egészségügyi gép beszerzésére. Egyeztettem az egészségügyi szolgálattal és az ő javaslatukra belekerült egy gép a költségvetésbe. Azt hiszem András, hogy Téged is megkerestek a pontosítások miatt, hogy Te mire gondoltál.
Gub András: amit én javasoltam az egy komplett gép alapkiépítésben. 700.000.-Ft. körüli értéket képvisel. Teljes kiépítésében egy komplett szobát igényelne és több, mint 3 millióba kerülne. Amit a szakemberek javasoltak az megegyezik az én általam javasolt géppel, csak ez egy magyar termék. Ugyanazt tudja mint amit én javasoltam. Mobil kiépítésű, tehát akár az ápolónő házhoz is tudja vinni. Mindenképpen támogatom a beszerzést.
Ramasz Imre: mozgásszervi bántalmak, fájdalomcsillapítás, gerinc bántalmak, isiász, gyulladás, műtét utáni állapot, prosztata, teniszkönyök és még sok más területre javasolják gyógyító és megelőző céllal. Az egészségügyi dolgozók ezt a gépet tartják hasznosnak. Orosházán van ilyen gép. Az első három kezelés ingyenes, de utána fizetni kell. Ha nekünk lenne egy ilyen gépünk, akkor az embereknek nem kellene ezért a városba utazniuk és persze ingyenesen vehetnék ezt helyben igénybe. Utólag került még egy tétel a költségvetésbe. Jelenleg 3 nagyteljesítményű fűkaszánk van. Mivel az idén még több főt tudunk a közmunka programba belevonni, ezért szükségét láttam egy negyedik fűkasza beszerzésének. Az ügyrendi bizottság tárgyalta a költségvetést. Megkérem az elnököt, hogy ismertesse a bizottság álláspontját.
Kulima István: az ügyrendi bizottság a módosításokkal együtt elfogadásra javasolja a költségvetést.
Gombkötő Csabáné: két kérdésem van: felmerült egy nagyobb összeg hosszú távú lekötése. Akkor mi lesz a tervezett „fecskeházzal”? Arra kellene inkább ezt a pénzt költenünk. A másik kérdésem, hogy az Árpád soron nemrégiben ismét nekiment egy autó a villanyoszlopnak. Nem lehetne oda egy korlátot emelni?
Ramasz Imre: a korlát felállítása a közútkezelő hatásköre. Esetleg jelezni tudjuk neki de nem hiszem, hogy létesítenének oda korlátot. A „fecskeház” nem az idei költségvetésbe terveztük korábban sem. Az előkészületeit esetleg ebben az évben elkezdhetjük és a bevételeinkből talán jövőre meg is valósíthatjuk. A tőke lekötés a jövőbeni csatornázás elő takarékossága miatt célszerű. A lakosság akkori terheit tudjuk majd vele csökkenteni.
Szemenyei Sándor: maga a költségvetés az elfogadható. Nekem a törvényeket és a paragrafusokat olvasva az tűnt fel, hogy azok néha túl nagy önálló döntési jogkört adnak a polgármesternek a döntéshozatalokban. Tehát akár a testület kihagyásával is dönthetne több esetben. Természetesen polgármester úr eddig is minden jelentősebb kérdésben kikérte a testület véleményét, de a jogszabályok szerint ezt egyes esetekben nem is kellene megtennie.
dr. Mészáros Erzsébet: sem kevesebb sem több jogkört nem ad, mint amennyi az operatív működéshez szükséges. Lényeges kérdések és döntések előtt polgármester úr mindig megvárja a testületi ülést és ott születik döntés. Természetesen akadnak olyan helyzetek, amikor azonnal- vagy rövid időn belül kell dönteni és ezek nem olyan horderejű kérdések, hogy egy rendkívüli ülést össze kelljen hívni. Ilyen például a rövid lekötésű betétek.
Gub András: Mit jelent az, hogy év közbeni költségvetési többlet? Például ha a 20 millióval több iparűzési adó jön be a tervezettnél az már annak számít? És ezzel a polgármester rendelkezik, hogy melyik pénzintézetnél kössük le?
dr. Mészáros Erzsébet: Igen. De csak rövidtávú – pár hónapos – lekötésről lehet szó. A lényege ennek az, hogy az önkormányzat számláján csak a működéshez szükséges pénzeszköz legyen és a többi le legyen kötve betétekben. Ugyanis így több kamathoz jutunk.
Ramasz Imre: a kerítések kérdésében is jó lenne ha véleményt mondanátok. Felvetődött, hogy ne beton hanem fa kerítések legyenek. Az intézményvezetőkkel történt egyeztetésem során viszont ők a beton mellett voksoltak.
Pappné Neller Borbála: átgondolva a dolgot én módosítanám az álláspontom. A beton mellet tettem le voksom az egyeztetések során, de csupán a kedvezőbb költségei miatt. Utólag az jutott az eszembe, hogy ezeket viszont egy esetleges károsodás, rongálás után nehezebb javítani mint a fát. És úgy tudom, hogy időközben egy kis árengedményt is tett a kivitelező a fa elemes kerítésre. Ha lehet akkor a művelődési házhoz fa kerítést szeretnék.
Ramasz Imre: úgy látom, hogy a képviselő testület egyhangúan a fa elemeknél marad. Ez irányban mozdulunk akkor előre.
Szemenyei Sándor: ha jó minőségű fa alapanyagból készül a kerítés, akkor az 20 év múlva is kerítés, megfelelő ápolás mellett.
Gombkötő Csabáné: én nem fogadom el ebben a formájában a költségvetést. A fecskeházak kérdését továbbra is csak halogatja a testület. Névszerinti szavazást kérek arra, hogy ki az aki elutasítja.
Ramasz Imre: senki nem utasítja el a fecskeházakat. De előbb ennek az anyagi feltételeit kell megteremteni.
Gombkötő Csabáné: nem kell befektetni most hosszú távra pénzt és akkor meg tudjuk építeni az idén a házakat. Akár bontott anyagból a közmunkások bevonásával.
Ramasz Imre: a józan ész azt diktálja, hogy jelenleg nem szabad megkezdeni a kivitelezést. Mi a pontos kérdés amire névszerinti szavazás kérsz?
Gombkötő Csabáné: ne kössünk le most nagyobb összeget hosszú távra. Javaslom, hogy ennek az összegnek a terhére hozzuk létre a házakat még az idén.
Pusztai Ádám: eddig sem mondtunk nemet a fecskeházakra. Én most így nem fogok tudni szavazni, tartózkodni fogok. Keressük a lehetőségeket. A kérdés ellentmondásos.
Mórocz Lajos: többször beszéltünk már a házak felépítéséről. De nem most. Keresni kell a lehetőségeket.
Kulima István: őrültség lenne most megépíteni a házakat. Kevés rá a pénzünk. Pályázatokat kell majd bevonni és előre tervezni.
Ramasz Imre: a következő testület előtt lesz majd a lehetőség, hogy épít e vagy nem. Rövid most az idő rá. Minden előzetes terv nélkül belevágni buta dolog lenne. A lehetőségeket keresni kell és indítsuk meg a folyamatot. De a kivitelezés az kizárt az idén.
Gombkötő Lajos: tőlem szavazhatunk akár név szerint is. Támogatom a fecskeház elképzelést. Jó ötlet, de most kivitelezhetetlen. A pénzeket be kell fektetni államkötvénybe és pályázati források bevonását keresni a házépítésre. A szívem igent mond, de az eszem nemet.
dr. Mészáros Erzsébet: az én javaslatom az, hogy hozzon egy határozatot a testület, amelyben felhatalmazza a polgármestert, hogy járjon utána a fecskeház építésének költségeinek. Ezek tudatában később dönthet a testület.
Gub András: komplex javaslatom van. Fél éves lekötésre kössük le a meglévő pénzt. A 6 hónap alatt kamatozik annyit, amennyi kifutja a terveket. Így nem vesztünk vele semmit. 6 hónap múlva az akkori testület pedig dönt a tervek alapján, hogy mi a szándéka ez ügyben.
Ramasz Imre: az előkészületeket megkezdjük. Tájékozódom e témában.
Gombkötő Csabáné: elfogadom Gub képviselőtársam javaslatát. Ha ezt elfogadja a testület akkor visszavonom javaslatom.
Ramasz Imre: hozzunk egy határozatot, hogy a fecskeházak létrehozásának ügyében vizsgálódni kell.
A képviselőtestület 1 tartózkodás mellett elfogadta a költségvetésről szóló 4/2010. sz. önkormányzati rendeletet. Illetve egyhangúlag elfogadta a fecskeházak megvalósításának feltételeit vizsgáló határozati javaslatot, amelynek határideje 6 hónap.
2., Települési szilárd hulladékkal kapcsolatos közszolgáltatás átszervezésével kapcsolatos döntések meghozatala.
Ramasz Imre: ebben a témában most nem hozunk döntést. Folyamatban van a tájékozódás. A kiküldött kérdőívek érkeznek vissza sorra a lakosságtól. Ezek kiértékelése is folyamatos. Megkerestük a Városgazdálkodást akik pozitívan állnak a dologhoz, partnerek a változásban. Több rendeletet is létre kell hoznunk majd, illetve változtatni kell a már meglévőket. Ehhez kell előkészítési idő is. Lehetséges, hogy márciusban egy rendkívüli ülést kell összehívnunk. Az eddig visszaérkezett kérdőívek alapján beigazolódott, hogy elegendő a kisebb méretű gyűjtőedény is, ha azt maga a lakos fizeti. Mindezidáig 2db 240 literes edényre érkezett kérés. Jelenleg 110 darab van kint.
Szemenyei Sándor: látható, hogy kedvezően alakulnak a literszámok. Ennek tudatában is változtatunk? Lehetséges, hogy a nyugdíjasoknak egyes esetekben akár évi 5000 forint többlet kiadással is járhat ez a változás.
dr. Mészáros Erzsébet: a testület hozhat rendeletet a kedvezményeket illetően. Így a szolgáltató a kedvezménnyel csökkentett összeget fogja kiszámlázni a lakónak. A különbözetet pedig az önkormányzatnak számlázza.
Pusztai Ádám: a kommunális adó mennyire csökkenne?
Mórocz Lajos: kettőezer forintról beszéltünk az előző ülésen.
Gombkötő Lajos: a kommunális adónál nem lehet 50%-os kedvezményt adni?
dr. Mészáros Erzsébet: hozhat ilyen döntést is a testület.
Ramasz Imre: na most hozunk egy határozatot, hogy 2.000.-Ft. a kommunális adó. Hogy erre megéri e adni még 50% kedvezményt azt én vitatom. Többe kerül az adminisztrációja mint maga a bevétel.
Pusztai Ádám: arra kell törekedni, hogy a nyugdíjasoknak ne kerüljön többe a szemétszállítás mint eddig.
dr. Mészáros Erzsébet: több településen például 70 év felett adnak kedvezményeket. Van ahol a nyugdíj összegét veszik alapul.
Szemenyei Sándor: eddig sehol nem volt szó róla, hogy kedvezmények adhatóak.
Ramasz Imre: már hogyne lett volna szó róla. A falugyűlésen is elmondtam.
Mórocz Lajos: mi van akkor ha a lakó nem fizeti a szemétszállítási díjat?
dr. Mészáros Erzsébet: közadók módjára kell behajtani.
Ramasz Imre: ez az egész szemétszállítási ügy nem elsősorban pénz kérdése. Nem ezen áll vagy bukik a költségvetésünk. Törvényességi aggályok merülnek fel e rendeletünkkel. Ezen kell változtatnunk.
Kapuné Sin Anikó: az is egy megoldás lehetne, hogy minden lakó szerződik a Városgazdálkodással. A testület dönthet úgy, hogy a 60 literes edények díját átvállalja a lakótól. Akinek a feletti kell az fizesse meg ennek a költségét.
dr. Mészáros Erzsébet: ez is egy megoldás. A kedvezmények tárháza végtelen.
Ramasz Imre: láthatjuk tehát, hogy lesz megoldás csak ki kell dolgoznia részleteket. A lényeg, hogy a lehető legigazságosabb és törvényes legyen a rendszer. Erzsike az elhangzottak alapján több féle lehetőséget fog kidolgozni. A testület pedig eldönti a kérdést.
3., Március 15. nemzeti Ünnep előkészítése
Ramasz Imre: az előző testületi ülésen már döntöttünk az ünnep időpontját és helyszínét illetően. A programmal kapcsolatban Borika már tett lépéseket.
Pappné Neller Borbála: az előző évekhez hasonlóan az idei évben is megkerestük a helyi általános iskolát, hogy ünnepi műsorra kérjük fel őket. Ők megköszönték a felkérést de a megnövekedett feladataik miatt most arra kértek, hogy ha lehet, keressek mást megoldást. Természetesen a jövőben szívesen állnak rendelkezésünkre, de most nem tudnak műsorral készülni. A korábbi időben is felmerült már, hogy színészeket kérünk fel ünnepi műsorra. Megkerestem a Békés Megyei Jókai Színházat, ahol egy jó fél órás műsorra kaptam kedvező ajánlatot, három színész tolmácsolásában. A testületre bízom a döntést, hogy maradjunk e emellett
Ramasz Imre: magam részéről támogatom az ötletet. Újszerű lesz a műsor. Az időjárástól függően a tábortűz előtt lehetne egy fáklyás felvonulást szervezni. Az ünnepi beszéd előadója kérdéses még. Ki vállalná?
A képviselő testület egyhangú szavazással megbízza az ünnepi beszéd megtartására és az ünnep megszervezésére Pappné Neller Borbála igazgatót.
Bejelentések.
Pappné Neller Borbála: az előző testületi ülésen döntött a testület a falunap időpontjáról. Ez akkor a szervezés megkezdéséhez kellett. Időközben kiírtak egy pályázatot vidéki falunapok támogatására 500.000.-Ft.+ÁFA mértékben. A beadási határideje igen szűkös, február 26. Mindössze pár nap állt rendelkezésemre, hogy összeállítsam a komplett falunap programját, mivel ennek megléte az egyik alapfeltétel a pályázaton való részvételnek. A pályázat a mai napon elkészült, beadásra kész. A falunap programja részben alkalmazkodik a hagyományokhoz de sok új elemet is tartogat. Sőt, nyertes pályázat esetén még egy meglepetés vendéggel is bővül a nap repertoárja. Az idei évben az egyik jelentős változás, hogy a parkban lesz a központja a rendezvénynek. Itt lesz felállítva a nagy Parkszínpad. Már a kora délutáni óráktól élettel töltjük meg a színpadot és hajnalig meg sem áll rajta az élet. Véleményem szerint színes, minden korosztálynak megfelelő műsort sikerült a rövid idő alatt összeállítanom. Bízom bene, hogy nyertes lesz a beadott pályázatunk és akkor még színesebbé tehetjük ezt a napot. A pályázat elbírálása elméletileg 2010. március 16-ig történik meg a kiírás szerint.
Ramasz Imre: valóban nagyon rövid idő állt rendelkezésre a pályázat elkészítésére. A lényeg, hogy elkészült a pályázat és az beadásra kerül. Falunapig még hosszú az idő. Addig is ötletekkel segítsük Borika munkáját.
Szemenyei Sándor: sok sikert a hátralevő munkához.
Ramasz Imre: A Békés Megyei Önkormányzat keresett meg bennünket, hogy vegyünk részt egy közös gázbeszerzésben. Akik az előző években részt vettek ebben, azok pozitívan számoltak be a 10-15%-os gázár csökkenésről. Kardoskúton jelenleg nincs olyan nagy gázfogyasztó intézmény, hogy kötelező lenne közbeszerzési eljárásban részt vennünk. A jövőben azonban nem kizárt, hogy ránk is vonatkozni fog. Veszteni nem vesztünk ha belépünk. Egy éves időtartamra javaslom, hogy csatlakozzunk és a próbaév letelte után az új testület dönt, hogy továbbra is részt vegyünk e ebben. A közbeszerzési eljárásnak vannak költségei de ezt fogyasztó arányosan osztják szét a résztvevők között. Tehát ez nem egy nagy összeg részünkről. Más az ahol van egy korház, ami évente akár több tízezer köbméter gázt is elfogyaszt.
Kulima István: hány önkormányzat vesz ebben részt?
Ramasz Imre: nem csak önkormányzatok hanem intézmények is részt vesznek ebben. Jelenleg 43-an.
A képviselőtestület egyhangúan megszavazza a közös gázbeszerzésen való részvételt.
Ramasz Imre: a legutóbbi testületi ülésen támogattuk az általános iskola szülői munkaközösségét 40,000.-Ft-al, amelyet a farsang megrendezéséhez használtak fel. Megérkezett tőlük a tételes elszámolás, amivel minden rendben volt. Most az óvoda szülői munkaközössége élt a testület felé egy támogatási kérelemmel. A kérelem mindenben megfelel az elvártaknak. A mezőhegyesi ménesbirtokra való kirándulásra kérnek anyagi segítséget. Javaslom, hogy támogassuk az ovisokat, hogy egy maradandó élményben lehessen részük.
A képviselő-testület egyhangú igen szavazattal támogatást biztosít a szülői munkaközösségnek a kiránduláshoz. Egyéb bejelentések hiányában az ülés zárt keretek között szociális kérelmekkel folytatódik.
A téli olimpia apropójaként került megrendezésre szombaton délután a művelődési házban a VANCOUVER 2010 pc bajnokság. Egy hete készülnek a fiatalok erre a versenyre, hiszen értékes ajándékokat vihettek haza a helyezettek. Az orosházi S-Copy üzlet ajánlott fel egy AGFA fotónyomtatót és egy AGFA fotótáskát, közel 30.000.-Ft. értékben. A harmadik helyezett pedig 10db. DVD lemezzel lett gazdagabb.
Három sportágban mérhették össze tudásukat a versenyzők: műlesiklás, műugrás és szánkó. A versenyek végén a pontszámokat összesítve kiderült, hogy az első helyezett 8 ponttal (két első hely és egy második hely megszerzésével) Gál Szilárd lett. Az ő nyereménye a fotónyomtató és az első helyezettnek járó serleg. Három versenyző is 7 pontot ért el, tehát ők versenghettek tovább a második és a harmadik helyért. Sorsolás döntött a végső megmérettetés sportágáról, ami a hódeszka lett. Szoros versenyben az alábbi eredmény született: 2. helyezett: Nagy Dávid (AGFA fotótáska, serleg), 3. helyezett: Fazekas Krisztián (10db. DVD lemez, serleg). Izgalmas, jó hangulatú délutánt töltöttünk együtt.
Harmadik alkalommal jöttünk össze szombaton ebéd után a Pc Kuckóban. Állandósulni látszik az igény a hétvégi elfoglaltsággal járó klubra. Tizenöt fiatal figyeli a kivetítőn látottakat és próbálja leutánozni azt a számítógépen. Lépésről lépésve haladunk, meg megállva és ismételve a látottakat. Első közösen választott témakörünk a népszerű rajzprogram. Előreláthatóan ez 3 hónapot fog igénybe venni, heti 2 (szombat és vasárnap) 2 órás összejövetelekkel. Folyamatosan be lehet kapcsolódni a klub foglalkozásaiba ami ingyenesen látogatható.
Az Orosházi Rendőrkapitányság ügyeletesétől az alábbi információt kaptuk: Kardoskúton a kora reggeli órákban egy Tótkomlós felől Orosháza irányába tartó Mercedes személyautó eddig ismeretlen okokból kisodródott az útról és nekiütközött a vasútállomással szemben lévő villanyoszlopnak. Személyi sérülés nem történt az anyagi kár viszont jelentős. Az alkohol teszt negatív volt, a baleset körülményeit még vizsgálják. A sérült villanyoszlopot a DÉMÁSZ munkatársai megvizsgálták és a mai napon helyreállítják.
További fotókért kérem, kattintson a fenti képre. (Fotók: VP.)
Februártól változatosabb időtöltésekkel várjuk a felnőtt és gyermek látogatókat a művelődési házban. Az internetszobánk négy nagyteljesítményű számítógéppel illetve az ezekhez tartozó nagyméretű lcd monitorokkal gazdagodott, amelyeken a gyerekek hálózati játékokat tudnak játszani. Ehhez kapcsolódóan a könyvtárban a felnőtt korosztály részére számítógépes- illetve internetezési alapismereteket oktatunk a késődélutáni órákban. A nagy érdeklődésre való tekintettel a haladóknak is megszerveztünk egy szakkört, amelyen hétvégenként ebéd után különböző programokba lehet majd betekintést nyerni és elsajátítani. Köszönet illeti rendszergazdánkat, hogy ilyen lelkesedéssel segíti a kezdőket és a haladóbbakat, akik közül néhányan saját laptopjukkal is segítik a nagy létszámú csoportok munkáját. A mostani hétvégén a gyerekek kézműves foglalkozáson szép nyakláncokat és rongybabát készítettek saját kezűleg. Érdekességképpen említem, hogy hamarosan újabb egészségjavító mozgásos lehetőséggel bővül a művelődési ház kínálata. Március elejétől -kellő létszám esetén- szakember vezetésével az idősebbeknek javallott 45 perces tornával várjuk az érdeklődőket hétfő délutánonként. A fiatalabbakat folyamatosan várjuk az ennél dinamikusabb női tornára, az asztalitenisz foglalkozásokra és a taekwon-do edzésekre. Márciusban 13. alkalommal rendezzük meg a Lantos György Emlékverseny idei versenyeit, remélem egyre több kardoskúti fog bekapcsolódni e neves sportversenybe versenyzőként és érdeklődőként is. A könyvtárban folyamatosan lehet a leltári állományból leselejtezett könyveket megvásárolni, illetve díjmentesen internetezni és kölcsönözni. A többi foglalkozásainkba is minden érdeklődőt szeretettel várunk!
További fotókért kérem, kattintson a fenti képre. (Fotók: VP.)
Népes hallgatóság gyűlt össze szerda este a művelődési ház nagytermében, ahol az év eleji szokásos falugyűlésre került sor. Ramasz Imre polgármester köszöntő szavai után ismertette a tavalyi évben megvalósult felújításokat, beruházásokat. illetve a 2010-es év terveit. Az utolsó blokkba került a településen élőket érzékenyen érintő téma: a szemétszállítás kérdése.
Készült 2010. február 10-én este 6 órai kezdettel tartandó falugyűlésről.
Helye: Móra Ferenc Művelődési Ház és Községi Könyvtár.
Résztvevők száma: 75 fő.
Ramasz Imre polgármester tisztelettel köszöntötte a megjelenteket, számot adott az elmúlt év eseményeiről, valamint ismertette a 2010. év célkitűzéseit.
A Képviselő-testület munkájával kapcsolatban arról tájékoztatta a hallgatóságot, hogy személyi változás a testületi tagokat illetően nem volt az elmúlt évben. A testületi üléseken való részvétel 95,2 %-os, a ciklus időszakában a legmagasabb.
Igazolatlan hiányzás 2, igazolt hiányzás 3 alkalommal volt.
Megtartott ülések száma 13, melyeken 20 rendelet elfogadására került sor, 222 határozatot hozott.
A tárgyalt napirendek témái a települést érintő, mindennapjainkat meghatározó, aktuális területeket érintették, valamint egyéb megállapodásokhoz kapcsolódó, vagy törvényi előírásokból adódó témák is megtárgyalásra kerültek, illetve szükség esetén döntéshozatalra került sor.
A testület elmúlt évi általános tevékenységét, aktivitását jónak értékelem, de kritikusan megjegyzem, hogy a legvitatottabb napirendek több esetben nem a települést meghatározóan érintő kérdésekben zajlottak.
2010-ben önkormányzati választások lesznek, így a választópolgároknak ismét lehetősége lesz arra, hogy döntsenek a polgármester és képviselők kilétéről.
A testületi ülésekről egyre szélesebb és teljesebb tájékozódási lehetőséget biztosítunk az érdeklődőknek. Hirdetőtáblán kifüggesztésre kerülnek a megtárgyalandó írásos előterjesztések, valamint interneten is megtalálható az előterjesztés, illetve a testületi ülést követően néhány óra elteltével az ott elhangzottakról is informálódhatnak az érdeklődők, sőt a témával kapcsolatban hozzászólási lehetőség is van.
A 2009. évi költségvetés végrehajtása a gazdasági válság ellenére is rendkívül kedvezően alakult.
Bevételi előirányzatunk 195,5 millió forintról 274 millió forintra teljesült. Ennek elsődleges oka, hogy a válság településünkre ható következményeit túlzott mértékben vettük figyelembe, másrészt viszont az iparűzési adó bevételünk közel 50 %-kal több lett a tervezettől, valamint a magas jegybanki alapkamat következtében ötször annyi kamat bevételünk lett a tervezettel szemben.
A kiadások csak mérsékelten növekedtek, aminek következtében a tartalék összege 2,4 szeresére növekedett.
Jelentős felújítások: út felújítások, óvoda felújítás, elkövetkezendő években tervezett felújítások terveinek elkészíttetése.
Fejlesztések kisértékben történtek: járda Petőfi utcán, fűkasza, hőlégsterilizátor, számítógépes programok, projektor a művelődési házhoz.
Átadott pénzeszköz összege meghaladta a 42 millió forintot, a szociális célú pénzeszköz felhasználás meghaladta a 13 millió forintot.
A 2010 évi költségvetés tervezésekor az utóbbi évek legjelentősebb bevételi előirányzatával számolhat önkormányzatunk.
Bevételi forrás összesen 270 millió 700 ezer forint.
Kiadások:
működési célú kiadás 106 millió forintot tesz ki,
felújítási előirányzat 19,4 millió forint, (településközpont, gyógyszertár, polgármesteri hivatal épület felújítása, művelődési ház bejárati ajtók cseréje)
fejlesztési kiadás 18,6 millió forint,
hitelek, kölcsönök nyújtása, értékpapír vásárlás 34,5 millió forint,
szociális célú kiadások 13,6 millió forint,
átadott pénzeszköz 47,1 millió forint
rendelkezésre álló tartalék 33 millió forint.
Lehetőség van tehát arra, hogy akár a jelenlevők is javaslatot tegyenek olyan célkitűzések megvalósítására, amely a település közösségének többségét, vagy egészét szolgálja.
Településünk esetében a pályázatok rendkívül korlátozottak. A gazdasági válság miatti megszorító intézkedések következtében nemzeti forrásokból támogatott pályázati kiírás alig van, Európai Uniós pályázatok viszont nagy projekteket érintenek. Jelenleg 1 beadott, de még el nem bírált pályázatunk van. Hosszabb távra meghatározhatja, illetve befolyásolhatja a jövőnket a Református Egyház által beadott pályázat, még nem elbírált, ifjúsági szálló és konferencia központ megépítésére.
Az elmúlt évben elutasított kerékpárút pályázatunkat ismételten be kívánjuk nyújtani ha lehetőség lesz rá.
Tájékoztató a szennyvízcsatorna hálózat építésével kapcsolatos felmérésről:
2009. október 15-én valamennyi érintett belterületi ingatlanba eljuttattunk kérdőívet /270 db-ot/, melyből 81 db érkezett vissza. A visszaérkezett adatlapok kiértékelése után az a következtetés vonható le, hogy a lakosság többségének nincs igénye a hálózat kiépítésére. A Nemzeti Települési Szennyvízelvezetési és Tisztítási Program településünk nagyságrendjére 2015. december 31-ig nem ír elő ilyen jellegű kötelezettséget, de az új képviselő-testületnek 2011. után meg kell kezdeni az előkészületeket, az érintett ingatlantulajdonosok 80 %-ának megnyerése érdekében, mert ellenkező esetben csökkentett támogatást vehetünk igénybe, illetve a támogatás iránti pályázatunkat el is utasíthatják, ami következtében nagymértékben növekszik a saját erő. Kérem a lakosságot, hogy mindenki megfontolva mérlegelje ennek a nagyon fontos, környezetvédelmi szempontból mindenképpen szükséges közműnek a megvalósítását.
Önkormányzatunk részéről jelentős összeget kívánunk tartalékolni ennek érdekében, 30 millió forint összegben tervezünk államkötvényt vásárolni.
Közoktatási feladatok ellátása:
Önkormányzatunk 2008. augusztus 1-től az általános iskolai feladatok ellátására megállapodást kötött Orosháza Város Önkormányzatával, melyet a megbízott intézményhálózatán keresztül lát el. A gyermekek és a szülők részéről ez gyakorlatban nem jelentett változást, hiszen az 1-8. osztály tanulói továbbra is a kardoskúti iskola épületében folytatják tanulmányaikat. A helyi önkormányzat viszont nem gyakorol fenntartói jogokat, csak biztosítja a működéshez szükséges anyagi forrásokat, melyek szükségesek az állami normatíva összegén túlmenően.
Ennek összege 2010-ben havi 3.426.000 Ft, éven szinten 41.112 ezer forint.
Az eltelt időszakban a tagintézmény működésével kapcsolatban panasz nem érkezett, a szülők részéről elismerő megnyilatkozások hangzottak el.
Közfoglalkoztatási terv.
Foglalkoztatni kívánt létszám 16 fő, napi 6 órában.
Feladatok: köztisztaság, útkarbantartás, épület karbantartás, parkgondozás, parlagfű irtás, kaszálás, közérdekű védekezésben való közreműködés (jegyző által elrendelt), rendezvények előkészítése, megvalósítása, csapadék elvezető árkok karbantartása, csapadék elvezető árkok karbantartása, intézmény területek tisztántartása, erdőtelepítés előkészítése, facsemete telepítés, gondozás.
A foglalkoztatáshoz szükséges források állami támogatásból 4.279.547,-Ft, önkormányzati önerőből 947.241 forint, összesen 5.226.788 forint.
Kérem jelzésüket, hogy a munkák folyamán esetlegesen hol látják szükségét munkavégzésnek.
Kérem az eddig elhangzottakkal kapcsolatban tegyék meg hozzászólásaikat, kérdéseiket, javaslataikat.
Felföldi László: A Rákóczi sor jobb oldalán szükséges lenne járda építése, mert ami van az a bal oldalon van, régi járdalapokból kirakva és keskeny, két fő nem fér egymás mellett. Az utca az iskolát érinti, nagy a forgalom, az iskolabusz is itt jár és a gyermekek az úttesten közlekednek. Nagyon balesetveszélyes.
Az Árpád sorról a Petőfi utca irányában történő leforduláshoz jó lenne leforduló sávot építeni az útfelújítás alkalmával, bár bizonytalannak érzem ennek megvalósulását.
A 2009. évben kiemelkedően jónak értékelem a Fehér-tó napjának megrendezését. Dícséret a közreműködőknek.
Bakos József: Köszönjük a Polgármester Úr beszámolóját. Rendezett faluban élünk, az útjaink, utcáink kész vannak. A csatornázással kapcsolatban a lakosság anyagi teherbírása egyre csökken, több településen elkezdték, de anyagi források miatt befejezetlen maradt. Követelmény az EU-ban, de nagyon meg kell gondolni, hogy elkezdjük-e. A parkosítást a lakosság igényéhez meg kell csinálni.
Csizmadia Sándor: Egyetértek az előttem szólók véleményével. Problémaként vetem fel, hogy továbbra sem készült el a Petőfi utca páratlan oldalán a gyógyszertárig a járda, ezért az úton közlekednek sokan.
A csatornahálózat kiépítésével veszélyét érzem annak, hogy minden utca fel van újítva és rongálások, felbontások keletkezhetnek. Talán fordítva kellett volna, előbb csatornázás, majd utak felújítása.
Török Dóra: A Mikszáth Kálmán utcában lakunk. Az utca felújítása megtörtént, szép és jó, de az örömmel üröm is társult, mert az utca lakóinak megítélése szerint 40 cm-rel keskenyebb lett az út, valamint problémát okoz, hogy nagyon magas a szintkülönbség az út szélénél, főleg a bejáróknál. Vízvezeték árok is lett létesítve, e miatt egy traktor, pótkocsi, és autó nem fér el egymás mellett. Sok esetben, ahol nincs a bejáró feltöltve nagyon nehéz a közlekedés. Valamilyen megoldást kellene találni, segítséget kérnénk az önkormányzattól ezen állapot megszüntetésére.
Ramasz Imre: Felföldi László felvetésére a járdaépítésével kapcsolatban a Rákóczi sor másik oldalán már máskor is felvetődött, nincs semmi akadálya, megvalósítható.
A tótkomlósi-orosházi útról leforduló sáv kiépítésére nincs lehetőség, a tervek már a közbeszerzési eljárás folyamatában vannak, de nem is önkormányzati út. Az önkormányzat részéről is fogalmaztunk meg kérést a sebesség csökkentésével kapcsolatban (lassító sziget), de arra is elutasító választ kaptunk. Sajnos még az útfelújítás megvalósulásával kapcsolatban is vannak kételyeim, hiszen 7 ilyen út van Békés megyében, 5 esetben rosszabb utakról van szó, de a teljes projekt megvalósításának a költsége nem áll rendelkezésre.
A Mikszáth Kálmán utca és a többi belterületi utca szélessége a szükséges 3,5 m meg van. Ezek lakó utak, nem közlekedési gyűjtő utak. A lakóknak egyetlen fillérrel sem kellett hozzájárulni, a többi utcában is a felújítások után is, a lakók oldották meg a bejáró és a szintkülönbség miatti problémájukat. Ezt javasolom a Mikszáth utcában lakóknak is. A bejáró megépítése nem tartozik az út építéséhez.
A parkosítással kapcsolatban, ha a saját pénzünkből kellene megvalósítani, akkor biztos nem kezdenénk bele, de ez egy pályázati lehetőség, a megvalósulás után szebb, esztétikusabb lehet a környezetünk.
A szennyvízcsatorna létesítéssel kapcsolatban 2015-20-ig biztos nem lesz megépítve. Addigra már a meglévő utcák burkolatának felújítása ismét esedékessé válik. Amikor elkezdődött az utcák szilárd burkolattal való ellátása, 20-30 évvel ezelőtt, akkor még nem volt aktuális a szennyvízcsatornázás. Reményeim szerint az út felületén kívül is kell, hogy legyen elég hely.
A Petőfi utca páratlan oldalán hiányzó járda megépítése megvalósítható.
Csöntörné Szántó Zsuzsanna: A Petőfi utcán a bejárójuknál is problémát okoz a szintkülönbség, és olyan alacsony, hogy az útról a víz is a bejáróra folyik, nem, az árokba.
Ramasz Imre: Szívesen adunk törmeléket a bejárók feltöltéséhez.
Ramasz Imre polgármester: A település szilárd hulladékkal kapcsolatos közszolgáltatásról szóló rendeletben foglaltak új alapokra helyezésével kapcsolatban külön – nagy ellenállást és vitát kiváltható – tette meg előterjesztését.
Előzmények: Településünk önkormányzata több mint 2 évtized óta Orosháza város kommunális szolgáltatójával szerződve oldja meg a lakossági és a közületi szilárd hulladék elszállítását.
Kezdetben ez önkéntes szolgáltatás volt, térítés ellenében, 5 m3-es konténerek kihelyezésével, majd kialakult a jelenlegi kukás rendszer, térítés ellenében, majd bevezetésre került a magánszemélyek kommunális adója, elsősorban azért, hogy a korábban nem fizetőktől adó módjára behajtható legyen a térítési díj. Ezzel a szemétszállítási díj megszűnt, de már kezdetekben sem fedezte a tényleges költségeket.
A rendszer működtetésének újragondolására az késztette a Képviselő-testületet, hogy a szigorú EU-s elvárásoknak megfelelő hulladék elhelyezési költsége jelentős mértékben megemelkedett. Kommunális adó emelése (jelentős mértékű emelése) megoldást jelenthetett volna, de ez egy alapjaiban igazságtalan rendszer további torzulását eredményezte volna.
A döntés előkészítéséhez kapcsolódóan egy kérdőívet juttattunk el minden érintett ingatlantulajdonoshoz és kértük véleményüket a hogyan tovább kérdés rendezéséhez. Sajnos a közösségünk egészét, illetve az ingatlantulajdonosokat anyagilag közvetlenül érintő kérdőíveket alig 30 % töltötte ki és helyezte a gyűjtőládákba.
Különböző megoldási javaslatokkal összefüggő kérdésekre adott válaszok értékelése alapján a következő következetések vonhatók le:
Szelektív hulladékgyűjtés feltételeinek megteremtését nagy többség támogatja: 80,7 %.
Többség elutasította azt a lehetőséget, hogy komposztálással esetlegesen csökkentse a hulladék mennyiségét.
A szelektív hulladékgyűjtés, illetve a komposztáló edény biztosítása ellenére sem csökkentené a szemét mennyiségét a többség, 54 %.
Milyen megoldás lehetséges?
Kommunális adó jelentős emelése – ezt a Képviselő-testület nem tartja elfogadhatónak. Miért nem? Már korábban utaltam arra, hogy a jelenlegi rendszer igazságtalan. Példa erre: 1 személyes ingatlan tulajdonosa, ha nincs kedvezménye fizet 8600 Ft adót, a rendelkezésére álló 60 literes kuka éves díja 6760 forint. 4 személyes ingatlan tulajdonos hasonlóan kedvezmény nélkül szintén 8600 Ft adót fizet, de a 240 l-es kuka éves díja 26975 Ft.
Kommunális adó jelentős csökkentésével párhuzamosan a térítésmentes szemétszállítás megszüntetése a jelenleg érvényes, vagy hasonló kedvezmények fenntartásával (nyugdíjas, vagy járadékos 50 %, a jogosultság megszerzését követő év január 1-től, ha nincs más rendszeres jövedelme) szelektív hulladékgyűjtés megszervezése és költségének önkormányzat által történő felvállalása. (3 gyűjtőpont kialakítása, 500 m-es távolságon belüli megközelítése). Kötelező közszolgáltatás keretében mindenki szükségletének megfelelő űrtartalmú edényre kötne szerződést a szolgáltatóval. Második változat előkészítését javasolja a Képviselő-testült.
Kérem az ezzel kapcsolatos véleményeket, de előtte Dr. Mészáros Erzsébet jegyző ismerteti a törvényi hátteret.
Dr. Mészáros Erzsébet jegyző: ismerteti az ide vonatkozó törvényességi előírásokat röviden és kéri a jelenlevőket, hogy tegyék fel kérdéseiket, hogy a konkrét kérdésre konkrétan tudjon válaszolni.
Felföldi László hangos gondolkodását ossza meg a jelenlevőkkel. Az építési törmeléket nem lehet beletenni a kukába, bár sokan ezt teszik. Ha ilyen hulladék elhelyezésére az önkormányzat biztosítana közterületen egy konténert, már az csökkentené a szemetet, a konyhai hulladékkal a heti szállítás mellett nem telik meg a kuka, tehát feleslegesen fizetünk. El kellene ezen gondolkodni. A kisebb űrtartalmú edény biztosítása mellett a szelektív gyűjtést véli megoldásnak.
Kocsány Gábor: Ha én kötök szerződést a szolgáltatóval, akkor joga lesz-e azt mondani, hogy mekkora edényt használjak?
Dr. Mészáros Erzsébet: A szerződő (lakos) határozza meg, hogy mekkora űrtartalmú edényt használ.
Kocsis Péter: Örvendetes, hogy ilyen problémákról beszélgetünk, hogy van pénzünk, és nem arról, hogy fizetésképtelen az önkormányzat. Támogatom azt az ötletet, hogy csökkentsük a kukák nagyságát, legyen szelektív gyűjtés és legyen (legalább egy helyen a településen) az építési törmeléknek gyűjtője. Úgy gondolom elég érett a lakosság a különválogatásra, esetleg meghatározott időben közmunkások közreműködésével, felügyeletével kell megoldani.
Bodrogi József: Kihasználatlan a kukák nagysága, de ha a lakosság kötne szerződést a szolgáltatóval, akkor megnézné mennyit fizet.
Kocsány Gábor: Az Önkormányzat kap 10 % fizetési kedvezményt, a lakos, ha előre fizetne 1 évre, akkor kapna-e valamilyen kedvezményt.
Ramasz Imre: Nem tudok arra konkrétan válaszolni, hogy a szolgáltatóval közvetlen a lakos köt szerződést, akkor milyen kedvezményt kap, ez szerződés függvénye. Építési törmeléket nem lehet bele tenni. A szelektív gyűjtésről beszéltem, a válaszolók 80 %-a vállalják .
Rendeletben nem tudjuk szabályozni, hogy kinek mekkora edényt adunk, a jelenlegi rendeletünkben is ez törvénysértő.
Meggyőződésem, hogy a kardoskúti lakosok nem térnek vissza a közterületen való szemét elhelyezéséhez, mindenki el tudja dönteni mekkora edényre van szükséges, mekkora díjtétel megfizetését tudja vállalni.
Szemenyei Sándor képviselő: Üdvözlöm a megjelent lakosokat. Én nem szavaztam a testületi ülésen a témával kapcsolatban, először a lakosság véleményére voltam kíváncsi. Látjuk az elszállítási költségeket. Elég nagy eltérések vannak a különböző nagyságú kukák között. Az elhangzott hozzászólásokból nem állapítottam meg, hogy mit is szeretne a lakosság. A kommunális adó változását nem mindenki akarja.
Ha csökkentené az Önkormányzat az edények nagyságát, akkor csökkenne a terhe is. Amit a lakosság megszavaz, azt szavazok meg én is.
Csizmadia Sándor: Egyetértek Szemenyei Sándor véleményével. Hetente van szállítás, akkor a kuka méretének a csökkentése kellene, télen nincs is tele, nyáron is a zöldhulladék miatt sok a szemét. A zöldhulladék gyűjtésében partner lenne-e az Önkormányzat?
Lengyel György: Alátámasztom Polgármester Úr azon gondolatát, hogy a jelenlegi szemétszállítási rendszernek köszönhető, hogy nem terjedt el az utak melletti szemételhelyezés. Kardoskúton még nem! Orosháza környékén a nyári drasztikus díjemelés óta többszörösére növekedett az árkokba és zsákokban szétdobált szemét. Ezt a munkám során (hivatásos vadász) közvetlenül tapasztalom.
Ramasz Imre: Heti szemétszállítás törvényben van meghatározva. Ezért tért át az Önkormányzat is a heti szállításra. Azt is felvetettük a felmérésben, hogy aki vállalja a komposztálást, azok részére az Önkormányzat térítésmentesen biztosítja a komposztáló edényt, remélve azt, hogy megfeleződik a kisebb kukák igénylésével a szemétszállítási költség és 1 év alatt megtérül a komposztáló edények ára. El kellene gondolkodni a lakosságnak, hogy a 2010. évre szóló érvényesítő címkék kiosztása előtt kisebb kukára cseréljék. A kedvezményeket lehetne kiépíteni akkor is, ha mindenki külön-külön kötne szerződést a szolgáltatóval. Erre még egyszer megpróbáljuk a lakosság figyelmét írásban felhívni.
Verasztó Sándor: Ez jó lesz, azok is tudomást szereznek róla, akik most nincsenek itt.
Csizmadia Sándor: Szelektív hulladékgyűjtés kellene és kisebb kukák is elegek lennének.
Ramasz Imre: Veszélyes hulladékok gyűjtését és elszállítását is megszervezzük, ha igényli a lakosság, de mindenféle hulladék külön-külön gyűjtését nem tudjuk felvállalni.
A testületi tagokkal újra átbeszéljük, átértékeljük, összeállítunk egy újabb kérdőívet, annak kiértékelése után lépünk tovább.
Köszönöm a ma esti részvételt, javaslatokat, véleményeket. Tanúságos volt a beszélgetés. Bízzunk benne, hogy a többségnek meg tudunk felelni döntésünkkel.
Több hozzászólás, javaslat, kérdés nem volt, ezért a falugyűlést bezárta.
